法律人工智能實驗室成立，法官和律師會丟飯碗嗎？
中國正加速進入人工智能時代，機器人維修，日前首個法律人工智能實驗室在北京大學成立。這將促使中國司法界的智能化創(chuàng)新走向何方？如何提升司法體系效能？
2017年，阿法狗橫掃柯潔、李世石等世界頂級棋手，引發(fā)人類對機器取代人類的無窮思考。不少人開始盤點那些即將被人工智能取代的職業(yè)，m.haojoj.com，股票分析師、駕駛員、翻譯員，甚至有人揚言人工智能將取代律師和法官。
相比于人工智能在金融、汽車等領域相對成熟的應用，人工智能在法律領域的應用目前還剛起步，律師和法官被人工智能取代甚至失業(yè)恐怕沒那么容易。北京大學法律人工智能實驗室和北京大學法律人工智能研究中心在北京正式成立，這一機構旨在推動法律人工智能產(chǎn)業(yè)深度發(fā)展、法律人工智能研究以及復合型人才培養(yǎng)，提升司法體系效能，更好地服務社會。
北京大學法學院副教授、北京大學法律人工智能實驗室副主任江溯說：目前法律領域的弱人工智能的發(fā)展水平遠遠低于醫(yī)療、金融包括自動駕駛領域，雖然創(chuàng)業(yè)公司都很努力，投入的資本和人力都非常多，但目前還是處于一種探索階段，能夠做出來的發(fā)揮實際作用的產(chǎn)品實際上非常有限。
法律人工智能來得可謂正當其時。去年，《十三五國家信息化規(guī)劃》提出要大力推進智慧法院建設，積極打造智慧檢務。今年7月，國務院發(fā)布了《新？代？？智能發(fā)展規(guī)劃》，要求部署構筑我國人工智能發(fā)展的先發(fā)優(yōu)勢，加快建設創(chuàng)新型國家和世界科技強國，并專門針對司法領域提出建成更加完善的人工智能法律法規(guī)、倫理規(guī)范和政策體系的戰(zhàn)略目標，而12月工信部出臺的《促進新一代人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展三年行動計劃（2018-2020）》更是明確提出了開展人工智能相關政策和法律法規(guī)研究，為產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展營造良好環(huán)境的具體要求。另一方面，法律人工智能的發(fā)展也有著現(xiàn)實需求。數(shù)據(jù)顯示，去年全國法院受理案件為2303萬件，今年這一數(shù)字預計將達到2500萬件，而全國入額法官只有12萬人，這也意味著每一名法官每年辦案數(shù)量超過200件。在國家提出要向司法改革和信息化要效率、要質(zhì)量的現(xiàn)實需求下，法律人工智能的發(fā)展大有用武之地。
最高人民法院信息中心總工程師孫福輝說：智能服務其實剛剛起步，偏向于我們法院內(nèi)部使用，我們的電子卷宗流轉(zhuǎn)做的一個服務叫智能審判輔助支持系統(tǒng)，已經(jīng)在十幾個地區(qū)適用，降低了法官的事務性工作，還有我們的語言轉(zhuǎn)錄主要用于法庭，解決書記員的速錄問題，在杭州的實驗表明可以把庭審時間降低20%以上。
法律人工智能對促進立法機關科學立法，提升司法機關辦案質(zhì)量和效率的作用顯而易見，但法律人工智能終究只能起輔助作用，關鍵部分還得由人來決定。北京大學法律人工智能實驗室合作企業(yè)、大數(shù)據(jù)和人工智能提供商國雙司法大數(shù)據(jù)事業(yè)部總經(jīng)理王錳說：當科技發(fā)展到這個程度能夠給你提供工具的時候，法官應該勇敢地嘗試，對法官辦案肯定是有一些幫助的，但同時你不能依賴它，不能讓它替代你的工作，庫卡機器人驅(qū)動器維修，它只能起來一個輔助和參考的作用，在最關鍵核心的部分仍然需要人來完成，我們可以提供輔助和建議，法律人工智能應該有它的邊界，如果我們可以研發(fā)出一個完全替法官寫判決的一個系統(tǒng)，就算有這樣的東西，法官也不能完全去依賴它。